Ley de Economía Sostenible (aprobada)

En el día de hoy, festividad de San Jose (mi santo :D) para más señas, se está aprobando ante el Consejo de Ministros, el Anteproyecto de la Ley de Economía Sostenible sin cambio alguno, por lo que se ignora totalmente a los verdaderos afectados, los internautas.

Lo que supone que se aprobará la Disposición Final Primera (ley antidescargas o ley Sinde), que contempla el cierre de páginas web de descargas que se considere que infringen los derechos de autor.

Obviando así cualquiera de los artículos del Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”, donde se reflejaba lo que pensaban los internautas de este asunto.

1.– Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.– La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.– La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.– La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.– Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.– Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.– Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.– Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.– Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.– En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Con esto se consigue satisfacer a la Coalición de Creadores y se lleva a la marcha mediante un procedimiento exprés, reservado para la protección de los derechos fundamentales, con lo que se podrán cerrar webs que incumplan en contenidos protegidos y se deberá modificar la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Aunque este blog no se ve afectado por esta normativa, si que me parece una forma de privar la libertad de expresión de los internautas y creo que se podría haber llevado de otra forma, consensuando entre afectados y usuarios de Internet y no única y exclusivamente primando los intereses partidistas.

Para más información: Ley 2/2011, de 4 de marzo, de Economía Sostenible.